Мне интересны предпосылки становления, расцвета и крушения разных империй или отдельных регионов. И не всегда экскурсовод может убедительно и аргументированно изложить историю. Спустя время, я просветился относительно

1) Иберийского (Пиренейского) п-ова.

     Расцвёл Иберийский п-ов в 14 – 16 веках, во-первых, благодаря проникновению и распространению сарацин из Северной Африки, исповедующих прогрессивный в начальный период своего развития ислам. Яркая иллюстрация: совместно с мечетями мусульмане всегда строили медресе, больницы (http://islam-today.ru/istoria/islamskaya_medicina/)  и др. благотворительные учреждения, тогда как христиане угнетали плоть, гонялись за ведьмами, и инквизиция возводила эшафоты.

     Ислам не противостоял христианской культуре, а дополнял её. В культуре появился стиль «мудехар», объединяющий христианский и исламский принципы созидания в архитектуре  и в живописи.

     Во-вторых: прогресс мореплавания, достигшего самых отдалённых и тайных частей планеты с их культурными и материальными ценностями. Вершина – открытие Америки в 1492 г. Из испанской Севильи отправился в это плавание Колумб. Испания и Португалия тогда – две соперничающие великие морские державы, разделившие весь мир между собой на сферы интересов буквально Алой линией.

     Государства Иберийского п-ова утратили могущество, во-первых, из-за массового изгнания нехристиан после окончания реконкисты (отвоевания) в 1492 г. До этого исторически сложилось разделение: иудеи вели финансы и развивали культуру; мусульмане работали в полях и в мастерских, а христианские гранды со своими отрядами бряцали оружием дома и в колониях. Изгнав иудеев и мусульман, христианские короли ликвидировали производство, чем разрушили экономику собственных стран.

     Во-вторых, хлынувшие ценности из Нового Света спровоцировали небывалую инфляцию. Легкодоступный доход деморализовал население. Многие бросили свои инструменты и взялись за оружие.

     2) Про Османскую империю.

     Будучи вытесненными с востока татаро-монголами, тюрки-сельджуки прокатились на запад, лишь коснувшись северного края мусульманских земель. Они не окунулись в глубину ислама, а «окрасились» им (извините - "испачкались"). О религиозном фанатизме нет речи. Тюрки осели на Ближнем Востоке, и Аллах даровал им мудрых правителей, заложивших государственность. Во-первых, введена система «девширме»: в провинции собирали умных красивых мальчиков, не зависимо от происхождения и вероисповедания. Способных зачисляли в школу султана, где они получали хорошее образование. Из школы выходили «капыкулу» - они имели рабский статус (не простой, а «рабы султана»), но занимали чиновничьи места (вплоть до высшего) во всё расширяющемся в ходе военной экспансии Османском халифате. Дети НЕ наследовали им «тёплые места». Таким образом, критерием полезности и залогом успеха были ум и профессионализм, отнюдь не родословная и богатство. Вот решающий фактор прогресса!

     Османская империя первая в мире создала и содержала регулярную армию. Янычары получали от султана «доходные деревни», «поместья»  и служили профессионально. В других странах по случаю войны собирали, можно сказать, ополчение.

     Но диалектика развития говорит о неизбежном закате. Опять же, Аллах даровал османам султана Селима ll – Пьяницу. Надеюсь, можно не продолжать.

     Во-вторых, прекратилось расширение империи, что резко сократило потребность в капыкулу. Среди действующих и перспективных чиновников началась борьба за "тёплые" места, что принесло огромный вред государству. Расцвела коррупция, в которой империя захлебнулась. Произошла полная замена ценностей, и к управлению государством получили доступ богатые бездари.

     Поздравляю с правильным выводом!